气相色谱-质谱、气相色谱-火焰光度、气相色谱-氮磷3种检测器测定毒鼠强的方法探讨
目的 比较气相色谱-质谱(GC-MS)、气相色谱-火焰光度检测器”GC-FPD(S)”、气相色谱-氮磷检测器(GC-NPD)3种不同检测器测定毒鼠强的优、缺点.方法 固体样品经过乙酸乙酯萃取,经氮吹浓缩后,提取物质分别用气相色谱-质谱、气相色谱-火焰光度检测器、气相色谱-氮磷检测器检测,比较3种检测器的灵敏度和定性、定量能力.结果 在测定高浓度毒鼠强时,MS的灵敏度最高,FPD(S)次之,NPD的灵敏度最低.在测定低浓度时,MS-SCAN、FPD(S)、NPD的灵敏度均下降,而MS-SIM模式干扰小,灵敏度得到很大改善.结论 经过比较,质谱在毒鼠强定性方面有其独特的优点,采用全扫描模式,可以对毒鼠强进行结构定性,亦可用SIM模式进行定量.而FPD(S)、NPD根据保留时间来定性毒鼠强,容易出现假阳性,故采用双柱来定性.
毒鼠强、气相色谱-质谱、气相色谱-火焰光度检测器、气相色谱-氮磷检测器
25
O657.7(分析化学)
2015-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1719-1721