3种梅毒螺旋体检测方法的比较与分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

3种梅毒螺旋体检测方法的比较与分析

引用
目的 对比研究3种不同的梅毒临床检测方法的敏感性和特异性.方法 2012年1月-2014年5月,收集梅毒确诊病例和非梅毒病例标本,血清标本采用酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测,拭子标本采用荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测,使用SPSS软件进行数据统计分析.结果 FQ-PCR、TP-ELISA、TP-PA 3种梅毒检测方法的敏感度分别是99.37%、89.31%、98.11%.特异性分别为100.00%、97.09%、98.26%.敏感性比较差异有统计学意义(P<0.05),特异性比较差异无统计学意义(P>0.05).在Ⅰ期梅毒病例中,TP-ELISA法阳性率显著低于FQ-PCR法和TPPA法.结论 3种方法都有各自的适用性和优越性,合理选用检测方法,可为梅毒的诊断、疾病的发展、疗效观察提供更快速准确的参考依据.

梅毒螺旋体、实时荧光定量PCR、梅毒酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体明胶凝集试验

25

R446.6(诊断学)

2015-03-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

50-51,54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卫生检验杂志

1009-1424

11-3708/D

25

2015,25(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn