MCV对不同方法计数低值血小板的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

MCV对不同方法计数低值血小板的影响

引用
目的 评价MCV对不同方法计数低值血小板结果的影响.方法 收集167例低值血小板(PLT< 50×109/L)根据MCV分为4组(MCV≥80 fL、80 fL> MCV≥70 fL、70 fL>MCV≥60 fL和MCV <60 fL),应用Sysmex XE-2100光学法、电阻抗法、Coulter LH-750、手工法和流式细胞仪法检测血小板数目,以流式细胞仪法为参考,将各方法检测结果与其分析比较.结果 MCV≥70 fL时,各方法间未见显著性差异(P>0.05);MCV< 70 fL时,PLT-I和LH-750检测结果高于FCM法,差异具有统计学意义(P<0.05),PLT-O、手工法与FCM法间无统计学差异(P>0.05).结论 MCV≥70fL时,各方法均可准确检测低值血小板数目;MCV< 70 fL时,PLT-I和LH-750计数低值血小板时导致血小板假性增高,应进行复查.

平均红细胞体积、低值血小板、血液分析仪

24

R446.11(诊断学)

2014-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1425-1427,1431

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卫生检验杂志

1004-8685

41-1192/R

24

2014,24(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn