MCV对不同方法计数低值血小板的影响
目的 评价MCV对不同方法计数低值血小板结果的影响.方法 收集167例低值血小板(PLT< 50×109/L)根据MCV分为4组(MCV≥80 fL、80 fL> MCV≥70 fL、70 fL>MCV≥60 fL和MCV <60 fL),应用Sysmex XE-2100光学法、电阻抗法、Coulter LH-750、手工法和流式细胞仪法检测血小板数目,以流式细胞仪法为参考,将各方法检测结果与其分析比较.结果 MCV≥70 fL时,各方法间未见显著性差异(P>0.05);MCV< 70 fL时,PLT-I和LH-750检测结果高于FCM法,差异具有统计学意义(P<0.05),PLT-O、手工法与FCM法间无统计学差异(P>0.05).结论 MCV≥70fL时,各方法均可准确检测低值血小板数目;MCV< 70 fL时,PLT-I和LH-750计数低值血小板时导致血小板假性增高,应进行复查.
平均红细胞体积、低值血小板、血液分析仪
24
R446.11(诊断学)
2014-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1425-1427,1431