荧光PCR、常规PCR和细胞培养在流感检测中的对比分析
目的 比较当地已有的3种流感病毒检测方法的差异,以确定它们在不同情形下的适用方向.方法 通过荧光PCR(聚合酶链反应)、常规PCR和细胞培养3种方法同时检测413份流感样病例(ILI)咽拭子样本,计算出它们的灵敏度和特异度,并进行统计分析.结果 荧光PCR、常规PCR和细胞培养的阳性检测率分别为20.34%、15.25%、11.86%;相对于荧光PCR,常规PCR的灵敏度和特异度分别为75%、100%,细胞培养的灵敏度和特异度分别为56%、99.39%;与常规PCR相比,细胞培养的灵敏度为75%,特异度为99.43%.结论 3种方法在灵敏度方面相差很大,但在特异性上几乎没有差异.由于荧光PCR和常规PCR具有很高的灵敏度,并且检测速度快,适用于暴发疫情的应急诊断;细胞培养作为一种经典的病原学检测方法,可以获得流感毒株,用来开展抗原性、基因特性和耐药性等深入研究.
荧光PCR、常规PCR、细胞培养、流感病毒
24
R511.7(传染病)
2014-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
524-525,528