两种方法检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

两种方法检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的比较

引用
目的:评价MRSA ID显色培养基法和ATB专家系统法在筛选耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的可靠性.方法:对临床分离的62株金黄色葡萄球菌,68株凝固酶阴性葡萄球菌,同时用ATB细菌鉴定仪及药敏专家系统和MRSA ID显色培养基法作筛选对比实验.结果:通过对130份标本的比较分析,MRSA ID显色培养基法阳性率为45.4%(59/130),ATB专家系统阳性率为32.3%(42/130),二种方法阳性率比较差异有统计学意义(x2=15.06,P<0.05).以ATB专家系统为标准,MRSA ID显色培养基法筛选MRSA的灵敏度为100.0%(42/42),特异性为80.7%(71/88),阳性预告值为71.2%(42/59),阴性预告值为100.0%(71/71).结论:MRSA ID显色培养基法具有较好的灵敏度和阴性预告值,可以作为筛选MRSA的较好方法.

金黄色葡萄球菌、耐甲氧西林、显色培养基、ATB专家系统

20

R378.1+1(医学微生物学(病原细菌学、病原微生物学))

2011-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

3328-3329

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卫生检验杂志

1004-8685

41-1192/R

20

2010,20(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn