两种方法检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的比较
目的:评价MRSA ID显色培养基法和ATB专家系统法在筛选耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的可靠性.方法:对临床分离的62株金黄色葡萄球菌,68株凝固酶阴性葡萄球菌,同时用ATB细菌鉴定仪及药敏专家系统和MRSA ID显色培养基法作筛选对比实验.结果:通过对130份标本的比较分析,MRSA ID显色培养基法阳性率为45.4%(59/130),ATB专家系统阳性率为32.3%(42/130),二种方法阳性率比较差异有统计学意义(x2=15.06,P<0.05).以ATB专家系统为标准,MRSA ID显色培养基法筛选MRSA的灵敏度为100.0%(42/42),特异性为80.7%(71/88),阳性预告值为71.2%(42/59),阴性预告值为100.0%(71/71).结论:MRSA ID显色培养基法具有较好的灵敏度和阴性预告值,可以作为筛选MRSA的较好方法.
金黄色葡萄球菌、耐甲氧西林、显色培养基、ATB专家系统
20
R378.1+1(医学微生物学(病原细菌学、病原微生物学))
2011-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
3328-3329