两种采样法在海、水产品污染霍乱弧菌检测结果中的比较分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

两种采样法在海、水产品污染霍乱弧菌检测结果中的比较分析

引用
目的:比较涂抹法与整体或部分采样法在海、水产品检测霍乱弧菌结果中的差异,推广简便高效的采样方法,提高霍乱监测的灵敏度.方法:同种样品同时使用两种采样方法,采集海、水产品进行增菌、分离、鉴定;阳性菌再做霍乱ctxA基因检测.结果:512份样品经涂抹采样法检出霍乱弧菌O1群26株,检出率为5.08%(26/512);整体或部分采样法检出霍乱弧菌O1群16株,检出率为3.13%(16/512).ctxA基因检测均为阴性.经卡方检验,两种采样方法在海、水产品检测霍乱弧菌的总体、分类检出率均没有显著性差异(P>0.05);但鱼类的检出率两者有显著性差异(χ2=3.88,P<0.05),涂抹采样法检出率较高,而且检出阳性样品种类比常规法多.结论:两种采样法在现场考核中都切实可行,行之有效,但涂抹采样法更具优势,效果更显著;建议在上述海、水产品的霍乱弧菌监测和检测中应首选涂抹采样法,尤其是鱼类.

海、水产品、涂抹采样法、整体或部分采样法、霍乱弧菌、检出率

19

R446.5(诊断学)

2010-02-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1332-1334

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卫生检验杂志

1004-8685

41-1192/R

19

2009,19(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn