10.19937/j.issn.1671-4199.2022.03.003
不同高频听阈对疑似职业性噪声聋诊断结果的影响
目的 探讨在疑似职业性噪声聋诊断中应用不同高频听阈加权值的影响.方法 针对清远市职业病防治院体检中心在2016年1月至2018年1月期间接诊的进行噪声作业的工人进行回顾性调查,根据《职业性噪声聋诊断标准》(GBZ 49-2007),对不同高频听阈加权值进行研究,首先进行诊断分级.根据年龄、性别、接害工龄等维度,予以对比分析,并研究其差异性.结果 相比单纯语频,应用不同高频听阈加权值时,能得到更高的诊断率,加权 3 kHz 提高了大约 16.35%(x=31.13,P<0.01)、4 kHz 增加了30.15%(x2=128.00,P<0.01)、6 kHz 增加了20.17%(x2=49.52,P<0.01)、(3+4)kHz 增加了22.29%(x2=62.16,P<0.01)、(3+6)kHz 增加了17.20%(x2=34.77,P<0.01)、(4+6)kHz 增加了25.26%(x2=83.20,P<0.01)、(3+4+6)kHz增加了22.29%(x2=62.16,P<0.01),上述差异均有统计学意义;不同纳入标准的疑似职业性噪声聋诊断率在轻度(x2=205.77,P<0.01)、中度(x2=90.31,P<(.01)、重度(x2=29.82,P<0.01)比较中,差异均有统计学意义.结论 在诊断疑似职业性噪声聋时,应用不同高频听阈能够有效提高诊断率,高频影响最高的是加权4 kHz,诊断率提升较明显的还有加权(4+6)kHz高频以及(3+4+6)kHz高频.
职业性噪声聋、语频均值、噪声作业、高频听阈加权值、噪声性听力损失
21
R135(劳动卫生)
清远市大会发展领域自筹经费科技计划项目2017B077
2022-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
358-363