直接转运与溶栓后转运模式对大血管闭塞性脑梗死患者预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19937/j.issn.1671-4199.2021.05.049

直接转运与溶栓后转运模式对大血管闭塞性脑梗死患者预后的影响

引用
目的 比较大血管闭塞性脑梗死(LVO)患者应用直接转运与溶栓后转运模式对其预后的影响.方法 选择本院2017年12月至2020年11月收治的84例LVO患者为研究对象,回顾性分析患者临床资料,按不同转运模式分为对照组30例(溶栓后转运模式)和观察组54例(直接转运模式).比较两组治疗情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)改善率、改良Rankin量表(mRS)评分及不良事件.结果 与对照组比较,观察组发病至溶栓时间、入院至股动脉穿刺时间均更长,而发病至股动脉穿刺时间更短,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组人院至溶栓时间比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组NIHSS总改善率为53.70%,高于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组mRS评分预后良好率为68.52%,高于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良事件发生率为9.26%,低于对照组的13.33%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与溶栓后转运模式比较,LVO患者应用直接转运模式可改善预后效果,明显缩短发病至股动脉穿刺时间,同时不会增加不良事件发生率.

直接转运;溶栓后转运;大血管闭塞性脑梗死;预后影响;颅内出血

20

R542.22(心脏、血管(循环系)疾病)

2019年度中山市社会公益科技研究项目2019B1099

2021-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

827-829

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卫生工程学

1671-4199

22-1333/R

20

2021,20(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn