佛山市35～70岁城市社区居民肥胖类型与动脉硬化指数关系
目的 调查佛山市35 ～ 70岁城市社区居民的肥胖类型,分析肥胖类型与动脉硬化指数的关系.方法 采用整群随机抽样法,对广东省佛山地区15个社区中居住时间≥3年的居民进行调查,共获得符合要求的受调查者5 039例.测量受调查者身高、体重、腰围,计算体质量指数(BMI),根据BMI和腰围将被调查者分为非肥胖组3198例、腹型肥胖组1 084例、肥胖组188例、肥胖合并腹型肥胖组569例.检测各组颈-股动脉脉搏波传导速度,同时抽取空腹外周静脉血检测血糖、血脂指标,计算血脂促动脉硬化指数.结果 与非肥胖组相比,另外3组BMI值、腰围、血压指标、血脂指标”总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-c)”、空腹血糖(FPG)、脉搏波传导速度、血脂促动脉硬化指数均明显升高,高密度脂蛋白(HDL-c)明显降低,差异有统计学意义(均P＜0.05).与腹型肥胖组相比,肥胖组患者腰围、脉搏波传导速度以及肥胖合并腹型肥胖组BMI、腰围、血压指标、TG、FPG、脉搏波传导速度、血脂促动脉硬化指数均明显升高,差异有统计学意义(均P＜0.05).与肥胖组相比,肥胖合并腹型肥胖组腰围、收缩压、TG、FPG、脉搏波传导速度、血脂促动脉硬化指数均明显升高,差异有统计学意义(均P＜0.05).BMI对脉搏波传导速度、血脂促动脉硬化指数的单独主效应影响差异有统计学意义(P＜0.05);腰围对脉搏波传导速度、血脂促动脉硬化指数的单独主效应影响差异有统计学意义(P＜0.05);BMI和腰围对脉搏波传导速度、血脂促动脉硬化指数的共同效应影响差异有统计学意义(P＜0.05).多因素回归分析显示,肥胖合并腹型肥胖组发生脉搏波传导速度＞ 10 m/s、血脂促动脉硬化指数＞4的风险分别为非肥胖和腹型肥胖组的5.716倍、4.842倍,明显高于单独BMI≥28 kg/m2或腰围增高.结论 佛山市35～ 70岁城市社区居民单纯性肥胖和腹型肥胖均为动脉硬化的危险因素,BMI和腰围在促进动脉硬化发展过程中具有协同作用.
单纯性肥胖、腹型肥胖、动脉硬化、社区居民
16
R195(保健组织与事业（卫生事业管理）)
2018-02-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
772-773,778
