导管溶栓术与保守方案治疗下肢静脉血栓的比较
目的 比较导管溶栓术与保守方案治疗下肢静脉血栓(DVT)的临床效果.方法 选取我院2013年1月-2014年7月收治的82例DVT患者,抽签随机分为对照组和观察组,各41例.对照组采用保守药物疗法低分子肝素钠、华法林治疗,观察组采用导管溶栓术治疗,观察两组治疗效果和不良反应发生情况.结果 两组治疗后患侧肿胀均有明显消退,但观察组治疗后周径差大腿(2.02±1.03) em、小腿(1.54±0.82) em较对照组(2.54±1.12)em、(2.03±1.04) cm明显缩小,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率(2.63％)较对照组(15.79％),明显低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 和保守药物疗法相比,导管溶栓术能有效缓解下肢静脉血栓患者的肿胀疼痛症状,帮助深静脉血管恢复通畅,溶栓效果较好,且手术并发症较少,安全性较高,临床治疗综合效果较好.
下肢静脉血栓、保守方案、导管溶栓术、疗效
15
R543.6(心脏、血管（循环系）疾病)
2016-12-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
501-502
