特殊医疗纠纷解决路径研究——对一般医疗纠纷解决路径的反思与突破

摘要：

特殊医疗纠纷因其医患地位平等性而区别于传统意义上的一般医疗纠纷.在过去,一般医疗纠纷解决主要有合同和侵权两种路径,但以侵权路径为主.之所以如此,是因为合同路径不符合医方的角色定位,且难以帮助患者获得精神损害赔偿.然而,侵权路径亦有劣势,其难以涵盖整个医患关系,且无法解决医患实质平等.综合来看,解决纠纷审判宜采合同路径.主要理由有四:第一,合同路径能够适应特殊医疗纠纷基本特征.第二,合同路径并不排斥精神损害赔偿.第三,选择合同路径有助于《消费者权益保护法》适用的证成.第四,合同路径有利于促进医患形成“命运共同体”,缓解医患矛盾.

关键词：特殊医疗纠纷、合同路径、侵权路径

所属期刊栏目：28

分类号：D902(法的理论（法学）)

资助基金：2019年度四川医事卫生法治研究中心课题“医患权利的冲突及调和研究”YF19-Q12

在线出版日期：2020-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：50-56