论病历的区分所有权(下)——兼议病历的人格权、财产权双重属性

摘要：

(上接2016年第5期第8页)需要指出的是,就像人格权之及于身体一样,从病理标本载体形式我们可以看出病理标本无论是器官、组织还是细胞甚至基因,在某些特定情况下都可以认定为人格权的延伸,而非仅仅是物权的支配.王泽鉴教授将德国精子灭失案放在其侵权行为法著作有关于对“身体权、健康权”侵害的部分,并强调“人格的自主决定在一定的要件下,应延长存在于与身体分离的部分而予以适当必要的保护”.在德国精子灭失案中,基于所谓“功能一体性”的观点,将身体人格权保护的范围扩张及与身体分离的精子.

所属期刊栏目：24

分类号：D902(法的理论（法学）)

在线出版日期：2016-12-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：18-22