桡骨远端骨折临床常用两种治疗方式的效果对比

摘要：

目的 探讨桡骨远端骨折临床常用两种治疗方式的疗效对比.方法 将本院2018年1月—2020年7月收治的106例桡骨远端骨折患者随机分为对照组(保守治疗)与研究组(手术治疗),每组各53例,观察指标为治疗效果、治疗3个月及6个月后影像学指标、腕关节Cooney评分、并发症.结果 研究组治疗效果总有效率为98.11％,明显高于对照组的79.25％(P<0.05).研究组治疗3个月掌倾角、尺偏角及桡骨高度指标均明显高于对照组(P<0.05);研究组治疗6个月掌倾角、尺偏角及桡骨高度指标均明显高于对照组(P<0.05).干预前组间之间的各项腕关节Cooney评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组各项腕关节Cooney评分均明显高于对照组(P<0.05).研究组并发症总发生率为7.55％,明显低于对照组的28.30％(P<0.05).结论 对比保守治疗,手术治疗桡骨远端骨折病症的疗效明显较高,可尽快恢复患者影像学指标及腕关节功能,降低不良并发症发生率,值得推广.

关键词：桡骨远端骨折、保守治疗、手术治疗、腕关节、并发症、效果、影像学

所属期刊栏目：13

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2022-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：63-65