不同人工半髋关节治疗高龄股骨颈骨折临床分析

摘要：

目的 回顾2015年1月—2018年3月180例分别行生物型与骨水泥型人工半髋关节假体置换的高龄股骨颈骨患者,行疗效比较分析,以选择更加有效可行的治疗方案.方法 2015年1月—2018年3月选取180例行人工半髋关节置换术的高龄股骨颈骨折患者(排除术后1年内自然死亡患者),根据术中应用假体类型分为A组(骨水泥型假体,90例)和B组(远端固定型生物型假体,90例).对两组患者术后第3、6、12个月的Harris评分,两组患者手术时间、术中出血量、术后出血引流量、置换后活动时间、并发症(深静脉血栓、肺部感染、切口感染、臀部压疮、水电解质失衡、尿路感染、死亡率等)进行比较分析.结果 两组患者术后6个月、12个月Harris评分、置换后开始活动时间、术后假体翻修率及术后并发症发生率均差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月Harris评分、术中患者的出血量和手术时间、术后出血量、术中血压变化,二者差异有统计学意义(P<0.05).结论 在高龄股骨颈骨折患者行人工半髋关节置换术治疗的过程中,两种假体远期疗效基本相当,但远端固定型生物型假体具有缩短手术时间、避免骨水泥毒反应等优点,适合在高龄患者中应用.

关键词：股骨颈骨折;人工关节;半髋关节;高龄患者;创伤;骨质疏松症

所属期刊栏目：12

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-12-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：57-61