10.3969/j.issn.1674-9316.2020.15.004
微创胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床研究
目的 通过与传统粗硅胶管胸腔闭式引流的比较,观察微创胸腔闭式引流术在自发性气胸治疗的疗效及优缺点,分析其临床价值.方法 将2014年4月—2017年10月收治的自发性气胸患者作为实验对象;回顾我院用微创胸腔闭式引流术(29例)及传统硅胶管胸腔闭式引流术(31例)治疗自发性气胸的临床资料,并对疗效、手术操作时间、肺复张时间、留管时间、住院时间及并发症等状况进行比较分析.结果 两组患者疗效及肺复张时间差异无统计学意义(P>0.05),手术操作时间、留管时间、住院时间及并发症相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创胸腔闭式引流术治疗自发性气胸相比传统硅胶管胸腔闭式引流术方法具有疗效可靠、手术操作快捷简单、创伤小、并发症少、基本无残留疤痕等优点.
微创、传统硅胶管、自发性气胸、胸腔闭式引流、临床疗效、肺复张时间、并发症
11
R563(呼吸系及胸部疾病)
2020-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
8-11