上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港比较

摘要：

目的 探讨上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港临床应用效果.方法 选取2017年7月—2019年3月收治的84例需行静脉输液港患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各42例,其中观察组给予上臂式静脉输液港,对照组给予胸壁式静脉输液港,且对两组患者的植入导管总长度、血管内导管长度、并发症发生率(渗液、感染、血栓形成)及舒适度评分进行观察及评估.结果 观察组植入导管总长度、血管内导管长度长于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.观察组并发症发生率与对照组相比无统计学意义(P>0.05).观察组术后1天舒适度评分及术后1周舒适度评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港相比,前者优势更大,无需建立隧道,对进一步减轻患者疼痛感具有积极作用.

关键词：上臂式静脉输液港、胸壁式静脉输液港、植入导管总长度、血管内导管长度、渗液、感染、血栓形成

所属期刊栏目：11

分类号：R286(中药学)

在线出版日期：2020-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：146-148