不同正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征撤机后的应用比较

摘要：

目的 比较鼻持续气道正压通气(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)和鼻间歇正压通气(neonatal nasal intermittent positive pressure ventilation,NIPPV)对早产儿呼吸窘迫综合征撤机后病情恢复的影响.方法 选择2016年1月—2018年1月我院接收的60例早产儿呼吸窘迫综合征患儿,按照随机数字表法分为对照组与试验组,在撤离呼吸机后分别采用NCPAP与NIPPV进行干预,对比两组通气治疗前后pH、PaCO2以及OI;统计两组撤机失败率.结果 两组患儿治疗前pH、PaCO2以及OI对比差异均无统计学意义(P>0.05);在经过不同正压通气后,两组PaCO2、OI水平在通气6 h、24 h后较通气前有明显改善,但组间对比发现,试验组通气6 h、24 h的pH、OI水平明显高于对照组,PaCO2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿撤机失败率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比NCPAP,采用NIPPV通气方式有助于改善早产儿呼吸窘迫综合征的血气分析水平,提高撤机成功率,对促进患儿病情恢复意义重大.

关键词：鼻持续气道正压通气、鼻间歇正压通气、早产儿、呼吸窘迫综合征、撤机、血气分析

所属期刊栏目：10

分类号：R722(儿科学)

在线出版日期：2019-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：57-60