10.3969/j.issn.1674-9316.2018.18.024
常规包皮环切术与一次性包环切缝合器手术的效果差异
目的 分析在临床治疗中选择常规包皮环切术与一次性包环切缝合器手术的效果与术后状态.方法 获取本院需要进行包皮手术治疗的患者,分为研究组(即选择一次性包皮环切缝合器手术治疗的患者)与对照组(即选择常规包皮环切术治疗的患者).结果 研究组与对照组相比,手术出血量低、手术时间短,术后疼痛较轻;研究组与对照组相比,愈合时间短,但医疗费用高;研究组和对照组术后并发症发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用一次性包皮环切缝合设备手术的优势有手术创伤低、术后病痛小、并发症发生率低,但治疗费用更高.
包皮、环切、缝合器、包皮过长、疗效、并发症
9
R699(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2018-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
59-61