10.3969/j.issn.1674-9316.2016.19.036
高通量血液透析与常规血液透析的疗效比较
目的 对比高通量血液透析与常规血液透析的不同疗效.方法 选取2012年1月~2014年1月在我院接受维持性血液透析患者80例,分为治疗组与对照组各40例,对照组给予传统低通量持续性血液透析,治疗组给予高通量持续性血液透析.结果 治疗6个月后,治疗组的血磷(P)、甲状旁腺激素(iPTH)、β2–微球蛋白(β2–MG)下降较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05);两组血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)也有下降,但与对照组比较无统计学意义(P>0.05).结论 高通量血液透析能更有效清除中、大分子物质,且不良反应发生率不增加,比常规血液透析更具有优势.
高通量血液透析、常规血液透析、血磷
7
R692(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2016-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
55-57