10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.117
两种气道湿化方法及综合气道护理对机械通气疗效的影响
目的:探讨不同气道湿化方法和综合气道护理方法对机械通气疗效的影响。方法将我院收治的80例患者使用随机数字表法分为观察组和对照组,均40例。对照组实施间歇气道灌注法进行气道湿化,观察组实施微量泵持续气道湿化,两组患者实施综合护理。结果观察组在治疗效果、带管时间以及住院时间上均优于对照组,差异经比较后显示具有统计学意义,P <0.05。结论对需使用机械通气法治疗的患者实施微量泵持续气道湿化法治疗可提升治疗效果。
气道湿化方法、综合气道护理、机械通气、疗效影响
7
R473(护理学)
2016-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
167-168