10.3969/j.issn.1674-9316.2015.25.050
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究
目的:对比探究对呼吸心脏骤停患者进行徒手救助和心肺复苏机施救两种急救方法对血气分析的影响和临床的效果。方法将我院收治的90例心脏骤停急救患者进行分组,其中对照组采用徒手救助使其心肺复苏,而观察组则采用心肺复苏机进行患者的急救治疗,对比两组患者在心肺复苏后5 min、15 min以及30 min时的动脉血气指标结果,探究两种急救方式的临床效果。结果两组接受相应治疗后观察组有效率达31.1%高于对照组,而在5 min时两组在血气指标无差异,在15 min和30 min时,观察组的PaO2和SaO2两项指标相比较对照组有很大提高,而PaCO2出现下降(P<0.05)。结论采用心肺复苏机进行该病患者的急救治疗,能够提高患者的心肺脑供血供氧水平,增加患者的心输出量,增加了治疗的有效率,保证患者的生命安全。
徒手、心肺复苏机、心肺复苏、血气分析、临床效果
R541(心脏、血管(循环系)疾病)
2015-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
71-73