10.11850/j.issn.1009-122X.2019.05.010
面肌痉挛显微血管减压术不同手术操作比较
目的 探讨显微血管减压术治疗面肌痉挛的手术方法与效果.方法 回顾性分析200例面肌痉挛的病例资料,均行显微血管减压术,按不同手术操作分为全程减压组(n=85)、监测减压组(n=66)和中枢段减压组(n=49).结果 全程减压组、监测减压组和中枢段减压组术后明显头痛率分别为28.2%、28.8%和12.2%,全程减压组与监测减压组比较,无显著性差异(P>0.05),中枢段减压组与全程减压组以及监测减压组比较,具有显著性差异(P<0.05).MVD术后1年疗效总体满意率分别为84.7%、90.9%和95.9%,监测减压组与全程减压组以及中枢段减压组比较,无显著性差异(P>0.05),全程减压组与中枢段减压组比较,具有显著性差异(P<0.05).结论 面神经中枢段减压治疗面肌痉挛的总体效果优于全程减压,术中异常肌反应监测对中枢段减压的技术提高有指导作用.
面肌痉挛、显微血管减压术、异常肌反应、责任血管
24
R745.12(神经病学与精神病学)
2019-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
224-225