经肛全直肠系膜切除术与机器人及腹腔镜辅助全直肠系膜切除术临床疗效和安全性比较的网状Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn441530-20220916-00387

经肛全直肠系膜切除术与机器人及腹腔镜辅助全直肠系膜切除术临床疗效和安全性比较的网状Meta分析

引用
目的:系统性评价机器人辅助全直肠系膜切除术(RTME)、腹腔镜辅助全直肠系膜切除术(laTME)与经肛全直肠系膜切除术(taTME)的临床疗效和安全性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library和Ovid数据库,查阅2017年1月到2022年1月期间发表的对比RTME、laTME与taTME 3种不同手术方式临床疗效的英文文献,采用NOS量表与JADAD评分表对回顾性队列研究和随机对照试验进行进行文献质量评价,应用Review Manager软件及R软件进行直接Meta分析和网状Meta分析。结果:最终纳入29篇文献,共计8 339例直肠癌患者。直接Meta分析结果显示,与taTME相比,RTME术后的住院时间更长。网状Meta分析结果显示,与laTME比较,taTME住院时间更短(MD=-0.86,95%CI:-1.70~-0.096, P=0.036);与RTME相比,taTME术后吻合口漏发生率(OR=0.60,95%CI:0.39~0.91, P=0.018)以及肠梗阻发生率(OR=0.55,95%CI:0.31~0.94, P=0.037)均更低,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。3种手术方式在清扫淋巴结数目、直肠下切缘长度以及环周切缘阳性率上的差异均无统计学意义(均 P>0.05)。本次研究采用节点分析法进行不一致性检验,结果显示,6个结局指标的直接比较和间接比较结果之间的差异均无统计学意义(均 P>0.05),不存在明显的直接证据和间接证据总体不一致性。 结论:与RTME和laTME相比,taTME在直肠癌根治性及手术近期疗效方面更具有优势。

直肠肿瘤、全直肠系膜切除术、经肛手术、腹腔镜、机器人、Meta 分析,网状

26

无锡市卫健委中青年拔尖人才资助计划HB2020007;Top Talent Support Program for young and middle-aged people of Wuxi Health CommitteeHB2020007

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

475-484

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华胃肠外科杂志

1671-0274

44-1530/R

26

2023,26(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn