10.3760/cma.j.cn441530-20220725-00327
纯单孔腹腔镜胃癌根治术围手术期的安全性及可行性分析
目的:研究纯单孔腹腔镜远端胃癌根治手术围手术期的安全性和可行性。方法:采用基于倾向评分匹配的回顾性队列研究方法。研究对象纳入影像检查和病理诊断为早期远端胃癌、无远处转移、无严重心脑血管等疾病和实施胃癌根治术者;排除临床资料不完整、非计划二次手术者及合并其他肿瘤者。回顾性收集2020年9月至2022年3月期间,行纯单孔腹腔镜胃癌根治术(纯单孔手术组)15例患者的临床资料;同时收集同期行常规5孔腹腔镜远端胃癌根治术(常规5孔手术组)58例患者的临床资料作为对照。由于发现两组患者的基线资料中,体质指数的比较差异有统计学意义[(20.8±0.8)kg/m
2比(22.9±0.4)kg/m
2,
t=2.456,
P=0.017],故对两组患者进行1∶1倾向性评分匹配后,对两组患者围手术期的基本情况进行分析比较。
结果:纯单孔手术组和常规5孔手术组经倾向评分匹配后,各有14例患者。两组在术中出血量、淋巴结清扫总数、术后首次进食时间和术后并发症发生率方面,差异均无统计学意义(均
P>0.05)。纯单孔手术组手术时间长于常规5孔手术组[(163.6±6.3)min比(133.9±4.4)min,
t=3.866,
P=0.001],但术后首次排气时间[(2.6±0.2)d比(3.3±0.1)d,
t=3.053,
P=0.005]、引流管拔管时间[(4.5±0.8)d比(6.9±0.2)d,
t=2.914,
P=0.007]和术后住院时间[(6.7±0.1)d比(9.2±1.0)d,
t=2.534,
P=0.018]明显短于常规5孔手术组,纯单孔手术组术后第1天疼痛数字评价量表(NRS)评分[(1.86±0.29)分比(2.86±0.35)分,
t=2.205,
P=0.037]低于常规5孔手术组,差异均有统计学意义。纯单孔手术组有4例患者术后未放置腹腔引流管,均安全康复。
结论:纯单孔腹腔镜胃癌根治术安全、可行,并在术后恢复方面具有一定优势。
胃肿瘤、胃癌根治术、单孔腹腔镜远端胃切除术、围手术期、安全性
25
国家自然科学基金青年项目81902403;上海申康医院发展中心重大临床研究项目SHDC2020CR3033B;National Natural Science Foundation of China81902403;Clinical Research Plan of SHDCSHDC2020CR3033B
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
726-730