分享
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
收藏
摘要: 目的:分析No.11p后方淋巴结转移与胃癌临床病理特征的关系及其预后意义。方法:采用单中心回顾性队列研究方法,自四川大学华西医院胃癌数据库中收集2016年1月至2020年12月期间行No.11p后方淋巴结清扫的胃癌病例。纳入标准:(1)经组织病理学证实为胃腺癌;(2)胃癌根治术并行No.11p后方淋巴结清扫;(3)患者手术均接受同一外科治疗团队完成;(4)术前无其他恶性肿瘤病史,未合并其他肿瘤。排除残胃癌、既往行胃部手术和接受过术前化疗以及临床病理资料缺失的患者。在本组患者的手术中,要求助手向外翻转胰腺上缘,显露胰腺上缘与脾血管区域,脉络化脾动脉近段,清扫该脾动脉前壁与上壁的淋巴脂肪组织,完成No.11p淋巴结清扫。对于脾动脉后方与脾静脉间区域合并有增大淋巴结者,术中予以游离合并清扫,并予以钛夹标记,标本离体后标记为No.11p后方淋巴结,单独送病理检查。使用R软件,分析No.11p后方淋巴结转移的临床病理特征及生存结局。结果:共纳入127例行No.11p后方淋巴结清扫病例,其中120例No.11p后方淋巴结未转移(No.11p后方淋巴结阴性组),7例合并No.11p后方淋巴结转移(No.11p后方淋巴结阳性组),共检出8枚No.11p后方转移淋巴结,其转移率与转移度分别为5.5%(7/127)与6.8%(8/117);在T
3~4期肿瘤中,No.11p后方淋巴结转移率和转移度分别为9.0%(7/78)与10.7%(8/75)。与No.11p后方淋巴结阴性组相比,No.11p后方淋巴结阳性组有更大的肿瘤最大径(
P=0.002),BorrmannⅢ及Ⅳ型肿瘤比例更高(
P=0.005),转移淋巴结更多(
P<0.001),肿瘤分期更晚(T分期:
P=0.043;N分期:
P=0.004;TNM分期:
P=0.015)。在生存分析中,矫正肿瘤TNM分期后,No.11p后方淋巴结阳性组患者预后显著差于阴性组(HR=3.009,95%CI:1.824~4.964,
P<0.001)。
结论:胃癌No.11p后方淋巴结转移患者预后更差。对于T
3~4期进展期胃癌病例,在胃癌手术过程中应重视No.11p后方淋巴结的清扫。
关键词: 胃肿瘤、淋巴结、转移、脾动脉、脾静脉
所属期刊栏目: 25
资助基金: 四川省科技厅应用基础课题2020YJ0212、2021YJ0475、2021YFS0111;华西医院学科卓越发展1.3.5工程ZYJC21006;Foundation of Science & Technology Department of Sichuan Province2020YJ0212, 2021YJ0475, 2021YFS0111;1.3.5 Project for Disciplines of Excellence, West China Hospital, Sichuan UniversityZYJC21006
在线出版日期: 2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数: 共6页
页码: 342-347
英文信息展示
收起英文信息