10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2019.09.010
胃肠道外与十二指肠胃肠间质瘤的临床特征及预后的分析比较
目的 分析比较胃肠道外胃肠间质瘤(EGIST)与十二指肠胃肠间质瘤(DGIST)的临床病理特征和预后的差异.方法 采用回顾性病例对照的研究方法.病例入组标准:(1)组织学和病理学诊断为间叶源性肿瘤;(2)原发肿瘤位于胃肠道以外且无原发GIST存在的证据或者原发肿瘤位于十二指肠;(3)不合并其他肿瘤;(4)临床病理资料齐全.收集2011年3月到2016年9月间上海交通大学医学院附属瑞金医院胃肠外科诊治的20例EGIST和32例DGIST患者的临床资料.观察指标包括两组患者的临床病理特征、治疗情况和预后情况.非正态分布的计量资料用M(范围)表示,组间比较采用Mann?Whitney U检验. Kaplan?Meier 法绘制生存曲线,用Log?rank检验进行生存分析.结果 20例EGIST患者中男8例、女12例,年龄61.0(30.0~86.0)岁;32例DGIST患者中男12例、女20例,年龄55.5(27.0~70.0)岁;两组比较,EGIST组年龄更大,差异有统计学意义(U=188.000,P=0.012).EGIST组患者与DGIST组患者比较,肿瘤最大径更长”10.0(3.0~29.0)cm比4.0(1.5~10.0)cm,U=98.500,P<0.001”、风险分级为高危者比例更高”17/20比12.5%(4/32),χ2=26.870,P<0.001”.EGIST组者中诊断时已有远处转移的5例患者均给予伊马替尼400 mg/d治疗,其余15例患者行根治性切除术;DGIST的32例患者均接受根治性切除术.全组中位随访43(14~76)个月.接受根治性手术的15例EGIST患者术后3年无复发转移生存率为85.6%,低于DGIST患者的88.6%,但差异无统计学意义(P=0.745).EGIST患者术后3年总体生存率为92.9%,DGIST患者为100%,差异无统计学意义(P=0.271).结论 EGIST与DGIST相比,患者年龄更大、肿瘤更大以及风险分级更高;但接受根治性手术切除的预后相当.
胃肠间质瘤、胃肠道外、十二指肠、临床特征、预后
22
2020-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
856-860