胃上部癌行根治性近端胃切除双通道消化道重建与全胃切除Roux⁃en⁃Y消化道重建的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2019.08.012

胃上部癌行根治性近端胃切除双通道消化道重建与全胃切除Roux⁃en⁃Y消化道重建的临床疗效比较

引用
目的 比较胃上部癌行根治性近端胃切除双通道重建(PG?DT)和根治性全胃切除Roux?en?Y重建(TG?RY)两种手术方式的临床疗效.方法 采用回顾性队列研究方法.根据以上标准,收集2006年1月至2016年12月期间陆军军医大学附属西南医院全军普通外科中心同一治疗组收治的经病理确诊为胃上部癌患者的临床病理资料,排除术前接受新辅助治疗、未能达到R0切除以及术后病理为非腺癌者.共132例患者纳入研究,根据手术方式的不同分为PG?DT组(51例)和TG?RY组(81例).观察指标包括:手术情况(手术时间、术中出血量)、术后情况(术后首次排气时间、术后住院天数、术后总并发症、TG?RY组远端胃周淋巴结转移情况)以及随访(术后远期血红蛋白水平和术后贫血发生率)和生存情况.采用Kaplan?Meier法绘制生存曲线并计算生存率,并用log?rank检验进行组间比较.结果 两组患者基线资料的比较,差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性.PG?DT组和TG?RY组术中出血量”M(QR):200(200)ml比200(195)ml,Z=-1.860,P=0.063”、术后首次排气时间”(2.7±1.0)d比(2.6±1.1)d,t=0.225,P=0.823”、术后住院天数”M(QR):10(3)d比10(4)d,Z=-0.449,P=0.654”以及围术期并发症发生率”5.9%(3/51)比8.6%(7/81),χ2=0.081, P=0.775”的比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).与TG?RY组比较,PG?DT组手术时间较长”M(QR):294(97)min比255(71)min,Z=-3.148,P=0.002”,但术后1年血红蛋白水平明显更高”(114.4±16.3)g/L比(106.6±15.0)g/L,t=2.435,P=0.017”,术后1年贫血发生率更低”64.3%(27/42)比82.1%(46/56),χ2=4.072,P=0.045”.TG?RY组81例患者中,有4例(4.9%)患者出现第4d、5、6组淋巴结转移,均为T4期且肿瘤直径>5 cm.全组中位随访26(1~110)个月,PG?DT组患者术后1年、3年、5年生存率分别为93.2%、65.3%和55.0%,TG?RY组分别为85.8%、63.8%和47.2%;两组总生存率比较,差异无统计学意义(χ2=0.890,P=0.345).结论 胃上部癌行PG?DT手术安全性与TG?RY相当,且术后发生贫血概率更低,是胃上部癌较为合理的手术方式之一.

胃肿瘤、全胃切除术、近端胃切除术、消化道重建、双通道重建

22

国家自然科学基金;Fund program;National Natural Science Foundation of China

2020-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

767-773

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华胃肠外科杂志

1671-0274

44-1530/R

22

2019,22(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn