造口与非造口异位小肠移植小鼠模型的建立及比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2016.03.021

造口与非造口异位小肠移植小鼠模型的建立及比较

引用
目的:建立小鼠造口和非造口异位小肠移植模型,对比优缺点,寻求可靠的模型建立方式。方法选择8~10周龄雄性C57BL/6(B6)小鼠140只,单只体质量控制在25~30 g,每两只小鼠随机配对成1个供受体对,进行同基因系异位全小肠移植。按移植肠是否造口分为造口组和非造口组进行实验,每组各35只。移植肠近端均行结扎封闭,造口组移植肠远端于腹壁造口;非造口组移植肠远端与受体回肠作端侧吻合。记录两组小鼠手术成功率、2周存活率、手术时间、并发症、创面护理时间和体质量变化。结果造口组和非造口组小鼠异位小肠移植手术成功率分别为65.7%(23/35)和80.0%(28/35)(χ2=1.806,P=0.179);供体手术时间分别为(48.1±6.6) min和(47.2±5.9) min(t=0.598, P=0.552);受体手术时间分别为(77.9±9.1) min和(76.4±8.3) min (t=0.683, P=0.497);移植肠冷缺血时间分别为(34.7±4.0) min和(33.9±4.6) min(t=0.667, P=0.507);差异均无统计学意义。造口组和非造口组术后2周存活率分别为45.7%(16/35)和77.1%(27/35),差异有统计学意义(χ2=7.295,P=0.007);术后并发症发生率分别为54.3%(19/35)和22.9%(8/35);差异也有统计学意义(χ2=7.295,P=0.007)。造口组术后单只小鼠创面护理时间191 min,而非造口组仅为35 min。术后第3天,造口组体质量降至术前体质量的(81.52±5.20)%,非造口组降至术前体质量的(85.46±4.65)%;造口组体质量下降幅度大于非造口(t=2.856, P=0.006)。至术后2周时,两组小鼠体质量均恢复至术前的95%。结论采用非造口法建立的异位小肠移植小鼠模型更为可靠、方便、实用。

异位小肠移植、动物模型、小鼠

19

R3 ;R57

国家自然科学基金青年基金资助项目81300269;浙江公益性技术应用研究计划实验动物平台项目2014C37031;浙江省教育厅2013年度科研计划项目Y201326922

2016-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

323-327

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华胃肠外科杂志

1671-0274

44-1530/R

19

2016,19(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn