远端胃癌切除术不同消化道重建方式术后恢复指标和术后一年上消化道内镜评估结果的比较

摘要：

目的 比较远端胃癌D2根治术Billroth-I式、Billroth-Ⅱ式和Roux-en-Y式重建的术后恢复指标及术后1年期上消化道内镜评估结果.方法 采用病例-对照研究设计,收集2011年1月至2014年4月期间四川大学华西医院胃肠外科中心接受外科手术治疗行D2远端胃癌根治术的部分胃癌患者的临床病理资料.根据消化道重建方式不同,将患者分为Billroth-I组、Billroth-Ⅱ组和Roux-en-Y组,比较3组患者的术后恢复指标及术后1年期上消化道内镜评估结果.结果 除Roux-en-Y组的手术时间(268.4±43.9) min较Billroth-I组(228.2±46.4) min及Billroth-Ⅱ组(245.0±38.0) min明显延长外(P=0.034),3组患者其他临床病理资料比较,差异无统计学意义(均P ＞0.005).术后除进食流质饮食时间3组间差异无统计学意义(P=0.086)外,Billroth-Ⅱ组胃管拔除时间、引流管拔除时间及肛门排气时间均较另外两组明显延长.Billroth-Ⅰ组,Billroth-Ⅱ组及Roux-en-Y组术后30 d天并发症发生率分别为25.0％(5/20)、40.0％(8/20)和25.0％(5/20),差异无统计学意义(P=0.490),术后并发症发生的类型3组间差异也无统计学意义(P=0.180).术后1年期上消化道内镜评估结果:Billroth-Ⅱ组胆汁反流发生率为35.0％ (7/20),Billroth-I组为25.0％(5/20),Roux-en-Y组为5.0％(1/20),差异无统计学意义(P=0.067);无残胃炎发生(评分为0)患者的比例,Billroth-I组为25.0％(5/20),Billroth-Ⅱ组15.0％(3/20),Roux-en-Y组50.0％(10/20),差异有统计学意义(P=0.024).结论 Roux-en-Y式重建虽然较Billroth-I式及Billroth-Ⅱ式重建显著延长手术时间,但其并没有增加围手术期并发症发生的风险;且在控制远期残胃炎及胆汁反流上存在一定优势,可考虑在临床实践中推广.

关键词：胃肿瘤、消化道重建、内镜评估、残胃炎、胆汁反流

所属期刊栏目：19

分类号：R735.2;R657.4;R587.1

资助基金：国家自然科学基金;四川省科技厅-青年科技创新研究团队资助计划

在线出版日期：2016-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：216-220