吻合器痔上黏膜环切钉合术与超声引导下痔动脉结扎术治疗Ⅲ度混合痔术后肛管直肠压力的比较研究

摘要：

目的 比较吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)与超声引导下痔动脉结扎术(DGHAL)治疗Ⅲ度混合痔术后肛管直肠压力.方法 前瞻性入组2010年间在武汉市第八医院肛肠外科住院治疗的114例Ⅲ度混合痔患者,根据患者选择分别予以PPH术(63例)或DGHAL术(51例).术后第2、6、12及18月对所有病例进行肛门直肠测压,测压指标包括直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压和肛管高压带长度.结果 术后各随访时间点,DGHAL组患者肛管静息压均明显高于PPH组”术后2月:(56.2±2.6) mm Hg比(43.2±3.1) mm Hg;术后6月:(55.2±2.1) mm Hg比(45.1±2.5) mm Hg;术后12月:(53.2±3.0) mm Hg比(40.2±3.2) mm Hg;术后18月:(55.3±2.6) mm Hg比(43.2±2.5) mm Hg;均P＜0.01”;肛管高压带长度亦明显长于PPH组”术后2月:(3.45±0.14) cm比(2.95±0.22) cm;术后6月:(3.46±0.12) cm比(2.94±0.26) cm;术后12月:(3.45±0.12) cm比(3.01±0.21) cm;术后18月:(3.56±0.12) cm比(3.02±0.23) cm;均P＜0.01”.但两组患者肛管最大收缩压和直肠静息压的差异则无统计学意义(均P＞0.05).结论 DGHAL和PPH术均为治疗Ⅲ度混合痔的有效术式,但DGHAL术在缩短肛门功能恢复时间和维护肛门功能方面更值得肯定.

关键词：痔、吻合器痔上黏膜环切钉合术、超声引导下痔动脉结扎术、肛管直肠测压

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2014-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1183-1186