外科修复和基于临床路径的经导管封堵膜周部室间隔缺损对比研究

摘要：

目的 回顾性地比较外科修复和基于临床路径的经导管封堵膜周部室间隔缺损的安全性、有效性和经济性.方法 2016年12月到2017年12月,共206名膜周部室间隔缺损患者接受外科手术修复(n=100)和临床路径指导下的经导管封堵手术(n=106)的医学资料被回顾并进行对比研究.患者相关临床数据、住院时长及费用等被纳入评估.结果 两组患者均未发生死亡或主要并发症.常规外科组有21名(21.0％)、经导管组有6名(5.7％)患者出现次要并发症(P=0.006).两组间费用没有显示出统计学差异[(49419.2±12376.7)元vs.(51964.5±15151.4)元,P=0.190].经导管组的住院时长更短[(3.5±1.6)d vs.(11.6±3.3)d,P<0.001].结论 外科修复和经导管封堵同为修复膜周部室间隔缺损的有效方式.基于临床路径的经导管封堵术诊疗流程规范有序,使次要并发症发生率显著降低,是未来继续探索实践的方向.

关键词：室间隔缺损、临床路径、经导管封堵术、外科修补、心脏微创手术

所属期刊栏目：17

资助基金：国家重点研发计划2016YFC1301900,2016YFC1301901, 2016YFC1301904

在线出版日期：2019-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：217-221,238