体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术麻醉方法及术后恢复的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-1403.2006.03.007

体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术麻醉方法及术后恢复的对比研究

引用
目的 比较体外循环和非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)的麻醉方法及术后恢复情况.方法 131例择期行冠状动脉旁路移植术(CABG)患者随机分为体外循环组(on-pump组,n=45)和非体外循环组(off-pump组,n=86),比较两组的麻醉药用量,术中失血及补液,麻醉恢复,术后并发症以及心肌酶变化等情况.结果 两组患者术前资料相似.off-pump组麻醉时间较on-pump组短[(244±47)min Vs (312±59)min](P<0.05).on-pump组术中出血量、自体血回输量、红细胞、血浆及血小板用量均多于off-pump组(P<0.05).两组患者血管吻合支数[off-pump组(2.7±0.6)Vs on-pump组(2.9±0.7)]无显著差异(P>0.05).两组患者围术期均无死亡.与on-pump组相比,off-pump组术后苏醒时间、呼吸机辅助时间、气管导管拔出时间及ICU停留时间明显缩短(P<0.05).off-pump组术后肾、肺及中枢神经系统并发症发生率明显低于on-pump组(P<0.05).两组CK-MB术后均升高,on-pump组明显高于off-pump组(P<0.05).结论 两组患者麻醉效果满意,OP-CAB手术对麻醉要求更高.与传统CABG手术相比,OPCAB术后并发症发生率低,恢复更快.

体外循环、非体外循环、冠状动脉旁路移植术、麻醉、并发症

4

R654.1(外科学各论)

2006-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

148-151

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国体外循环杂志

1672-1403

11-4941/R

4

2006,4(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn