10.3969/j.issn.1006-9852.2016.09.014
两种介入方法治疗椎间盘源性颈痛的疗效比较
在引起反复发作的慢性颈痛原因中,椎间盘源性颈痛(discogenic neck pain,DNP)仅次于颈椎间盘突出症(cervical disc herniation,CDH)列于第二位[1~3].尽管经皮低温等离子射频靶点热凝术及射频消融术治疗CDH已获认可.且亦有文献证实上述两种方法对于DNP的疗效亦较显著[4,5],但对于两种方法在DNP治疗中的疗效对比尚无报道.本研究拟通过临床试验以分析两者治疗DNP的疗效.
介入方法、术治疗、盘源性、颈痛、disc herniation、颈椎间盘突出症、低温等离子射频、疗效对比、neck pain、射频消融、临床试验、反复发作、热凝术、文献、经皮、靶点
22
R4 ;R54
2016-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
700-702