数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-9852.2016.09.010

数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较

引用
目的:比较数字评分法(numerical rating scale,NRS)与口述评分法(verbal rating scale,VRS)在老年患者疼痛程度评价中的有效性.方法:随机选取2015年在中日友好医院疼痛科住院治疗的老年慢性疼痛患者210例,在护士指导下分别采用NRS和VRS对自身总体、静息和活动时的疼痛程度进行评价,评价完成后护士询问患者更喜欢哪种疼痛评价方法.结果:入组患者平均年龄73.5岁,80岁以上者占37.2%,有轻中度认知障碍者占54.8%,疼痛持续时间>6个月者占70.5%;94.3%的患者能够运用NRS完成疼痛自我评价,所有患者均能运用VRS完成疼痛程度评价;患者静息时的平均NRS评分明显低于总体和活动时;采用VRS评分时,45.2%的患者静息时无痛,38.6%的患者活动时有重度疼痛;NRS与VRS在总体、静息和活动时均具有较强相关性;71.9%的患者更喜欢采用VRS进行疼痛评价,明显高于NRS.结论:NRS和VRS均能有效评价老年患者的疼痛程度,VRS更适于老年患者.

慢性疼痛、疼痛评价、老年

22

R73;R47

2016-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

683-686

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国疼痛医学杂志

1006-9852

11-3741/R

22

2016,22(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn