10.3969/j.issn.1002-235X.2016.03.022
“她者”的文学史与独立史
女性文学和女性主义一样,它不是一种本土理论,而是一个“跨国概念”。但无论如何,它是文学中非常重要的一个领域。一方面,女性解放的许多思想探索、价值重估以及情感认定,往往通过女性作家的作品体现出来;另一方面,女性文学作品的阅读影响力的不断提升,需要大量优秀的女性文学作品和正确的女性文学批评加以引导。然而,当我们说“女性文学”时,似乎别有意味--与之相对应的“男性文学”并不需要成为独立的学术名词而被另行讨论,因为在文学史中,男性本就占据了绝对的主导地位。对女性而言,这是一种无奈的客观存在。历史上,文学创作长期被视为男性的专利,而作为书写工具的笔,亦有着男性生殖的象征意味。那么,女性介入文学史,既意味着女性自我意识的觉醒,又是一种对男性权力的反叛:这不仅仅关系到她们对独立、自由的追求,更是撬动了整个社会秩序和结构。因此,女性文学之于文学史,具有颠覆性的革命意义。而女性文学研究,则是对长期以来文学史男性中心意识的纠偏。
女性文学研究、文学史、男性中心意识、文学作品、女性自我意识、女性文学批评、作品体现、主导地位、学术名词、象征意味、文学创作、书写工具、社会秩序、女性作家、女性主义、女性解放、男性生殖、男性权力、客观存在、价值重估
I20;I2
2016-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
126-128