缝合“表达的脱节”--评陶东风等著《当代大众文化价值观研究》

摘要：

经过几十年的发展，文化研究在争议声中前行，做出了有目共睹的贡献，其“在教育领域取得了完胜，在科研领域也是如此”。［1］然而，文化研究的从业者，依然对这一领域的生存现状和发展前景表达出忧虑和警觉。在美国学者凯尔纳（DouglasKellner）看来，随着21世纪的到来，文化研究用来分析当今全球文化产业中的政治经济因素，激增的新媒体技术以及各种各样大众消费方式的任务日益紧迫，然而，西方文化研究的两大重要传统--法兰克福学派和英国文化研究--却存在着“表达的脱节”。“表达的脱节”，着重表现在两者对待大众文化的态度上：法兰克福学派在20世纪上半叶开启的大众文化批判研究范式，遭到了英国文化研究的藐视甚至抨击，“英国文化研究倾向于忽视或怀有敌意地讥讽法兰克福学派所开拓的大众文化批判理论”“法兰克福学派一再地被诟病为‘精英分子和还原论者’”［2］；而英国文化研究由对大众文化反抗潜能的发现与重视开始，走到当下经历了“后现代转向”之后的英国和北美文化研究中，却出现了非常突出的“倾向于平民主义和无批判的立场，甚至放弃批评的观点”。［3］

机标关键词：缝合、陶东风、文化研究、法兰克福学派、大众文化、英国、文化批判理论、政治经济因素、新媒体技术、后现代转向、研究范式、消费方式、文化反抗、文化产业、生存现状、倾向、平民主义、科研领域、教育领域、凯尔纳

分类号：I0 ;G0

在线出版日期：2015-11-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：101-108