10.3969/j.issn.1002-235X.2015.08.009
苏格拉底为何要去死--重读柏拉图《申辩》
苏格拉底之死不是因意气之争而遭遇的死,也不属于那种“不自由,毋宁死”的死。意气之争大多源于某一件具体的关涉名或利的事,故随着事情的过往,意气之争所致的死并不具有历史的恒久性。显然,苏格拉底之死不是这样。苏格拉底是雅典城邦的公民,他享有城邦公民的基本权利,甚至还有机会跻身于城邦主政者的行列,参与城邦的公共生活与政治生活,所以他并非为争身心自由,去做飞蛾扑火般的奋勇者。苏格拉底是一个哲人,他的死是哲人之死,虽然他的确是被雅典法庭以280票胜221票宣判了死刑。
苏格拉底之死、意气之争、公民的基本权利、自由、政治生活、哲人、雅典城邦、公共生活、恒久性、宣判、死刑、历史、法庭
B50;DF0
2015-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
56-67