文学史的深与浅--兼评夏志清《中国现代小说史》

摘要：

@@ 一
二十年前在沈阳读书时,北大的王瑶先生来校讲学,题目是中国现代文学史的若干问题.那是我了解文学史理论的开始,现在还清楚地记得王先生讲演时的神姿.文学史写作是个不讨好的工作.一本关于文学的书能在五十年后依然被广泛阅读,已实属不易,或说是获得了读者青睐的.王瑶的早年著作<中古文学史论>,现在依然被人们提及.闻一多研究诗经的文字,已过去了六十余年,如今读了依然有亮点.比如<诗经的性欲观>、<诗新台鸿字说>、<匡斋尺牍>诸长文,每每阅之,仿佛都不减光泽.王国维的那本<宋元戏曲史>,鲁迅的<中国小说史略>,世人差不多皆宝而爱之.写作的背后,其实亦如哲学独白与小说式的玄机,记得王瑶也谈到了类似的话题,他的观点是,文学研究有自己特殊的规律,但不是所有的人都能找到它的.

机标关键词：文学史写作、深与浅、中国、文学史理论、宋元戏曲史、小说史、文学研究、文学史论、若干问题、匡斋尺牍、闻一多、著作、哲学、阅读、性欲、文字、题目、沈阳、鲁迅、讲演

分类号：G2(信息与知识传播)

在线出版日期：2006-09-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：29-34