WHO与IADPSG诊断标准关于妊娠期糖尿病诊断率的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-6187.2014.05.001

WHO与IADPSG诊断标准关于妊娠期糖尿病诊断率的比较

引用
目的 本研究通过对孕妇75g OGTT结果与妊娠结局关系的回顾分析,比较WHO及IADPSG标准对妊娠期糖尿病(GDM)诊断的异同,并对不同诊断标准下妊娠不良结局进行比较. 方法 回顾性分析2000年6月至2010年12月在解放军第306医院妇产科行孕检的初产单活胎产妇8943名,孕24~32周行75g OGTT.比较2种诊断标准下GDM患病率及妊娠不良结局,探讨其对妊娠不良结局风险评估的价值. 结果 本研究分为NGT组、符合WHO诊断标准组(W)、符合IADPSG诊断标准组(Ⅰ)、符合WHO而不符合IADPSG组(W-I)及符合IADPSG而不符合WHO组(I-W).同时符合2种GDM诊断标准618例;符合2010年IADPSG GDM诊断标准835例(9.3%);符合WHO GDM诊断标准1039例(11.6%).其中217例(17.2%)仅符合IADPSG诊断标准;421例(33.5%)仅符合WHO诊断标准.与GNGT组相比,GDM各组孕妇年龄更大(P<0.05),巨大儿、低体重儿、新生儿窒息发生率均升高(P<0.05).结论 WHO诊断标准GDM发病率更高,但会漏诊17.2%符合IADPSG诊断标准的患者;IADPSG则会漏诊33.5%2 hPG异常的GDM患者.无论符合WHO还是IADPSG诊断标准的GDM患者,巨大儿发生率均高于GNGT者.

妊娠期糖尿病、WHO诊断标准、IADPSG诊断标准、妊娠不良结局

22

R71;E12

国家科技重大专项子课题2011ZX09307-001-08

2014-06-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

385-388

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国糖尿病杂志

1006-6187

11-5449/R

22

2014,22(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn