对比X线、CT和MRI在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-7571.2017.03.011

对比X线、CT和MRI在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值

引用
目的:研究分析对比X线、CT和MRI在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值.方法:选择陕西省延安市中医医院收治并确诊的88例强直性脊柱炎患者,回顾性分析患者的X线、CT和MRI检查结果,并根据检查结果的影像表现和分级情况做出相关对比.结果:经研究发现,X线的检出率为70.45%、CT的检出率为90.91%、MRI的检出率为100.00%,P<0.05,差异有统计学意义.在关节面侵蚀、关节面变窄、关节软骨肿胀方面,X线与其它两种检查方法有较大差异;在关节面骨质囊变方面,三种检查方法两两对比均有较大差异;关节面变宽、关节面下骨质硬化方面三种检查方法均无差异.以上差异均具有统计学意义,P<0.05.将早期强直性脊柱炎患者进行分级检查,发现0级患者中MRI对比其他两种检查方法有显著差异,Ⅰ级中三种检查手段两两对比均具有显著差异,Ⅱ级中X线与其他两种检查方法有较大差异,以上差异均具有统计学意义,P<0.05.Ⅲ、Ⅳ级患者三种检查手段检出率相同,无明显差异.结论:在诊断方面和影像学征象方面,MRI具有绝对优势,CT次之;在分级检查方面,0、Ⅰ、Ⅱ级MRI效果最好,CT次之,X线最不敏感.如需监视病情发展情况,首选MRI.

X线、CT、MRI、早期强直性脊柱炎骶髂关节病变

12

R445;R681.5(诊断学)

2017-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

30-31,96

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国数字医学

1673-7571

11-5550/R

12

2017,12(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn