间接免疫荧光法检测AchR抗体、MuSK抗体和LRP4抗体在重症肌无力诊断中的价值

摘要：

目的 探究与酶联免疫吸附法相比,间接免疫荧光法检测血清AchR抗体、MuSK抗体和LRP4抗体在重症肌无力诊断中的价值.方法 本研究招募104例重症肌无力(MG)患者,随机分为两组,分别使用ELISA和间接免疫荧光法检测受试者的血清AchR抗体、MuSK抗体和LRP4抗体水平,分析两种检测方法的阳性检出率、特异性和敏感性,并使用ROC曲线分析间接免疫荧光法用于检测MG的诊断价值.结果 ROC分析结果显示ⅡF法优于ELISA法,IIF法抗体联合诊断MG的曲线下面积为0.938,95％可信区间为0.899-0.976,ELISA法抗体联合诊断MG的曲线下面积为0.856,95％可信区间为0.801-0.911;在所有入组MG患者中,IIF法的血清AchR抗体(P=0.010)、MuSK抗体(P=0.004)和LRP4抗体(P=0.002)阳性检出率均显著高于ELISA法;在胸腺瘤型MG患者中,IIF法的血清AchR抗体(P=0.831)、MuSK抗体(P=0.564)和LRP4抗体(P=0.616)阳性检出率与ELISA法无显著差异;在非胸腺瘤型MG患者中,IIF法的血清AchR抗体(P=0.001)、MuSK抗体(P<0.001)和LRP4抗体(P<0.001)阳性检出率均显著高于ELISA法.结论 在MG诊断中,IIF法抗体联合诊断的诊断效能优于ELISA法,尤其在非胸腺型MG患者中,IIF法的阳性检测率显著高于ELISA法.

关键词：间接免疫荧光法、重症肌无力、酶联免疫吸附、诊断

所属期刊栏目：25

分类号：R593.2(全身性疾病)

在线出版日期：2021-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：654-657