听力学检查结果预测新生儿听力损失程度及类型的研究

摘要：

目的 探讨新生儿听力筛查中听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)对听力损失程度及类型的预测作用.方法 选择2008年1月-2014年12月来我院行听力筛查的新生儿485例,利用ABR检测、声导抗检测、40Hz听觉相关电位检测、畸变产物耳声发射(distortion product otoacoustic emission,DPOAE)检测方法对新生儿进行初筛、复筛及复查.结果 485例新生儿ABR听力损失初筛发现49耳轻度(10.10％)、31耳中度(6.60％)、30耳重度(6.19％)、23耳极重度(4.74％),左耳听力损失占13.20％,右耳听力损失占14.23％;ABR听力损失复筛发现33耳轻度(6.80％)、25耳中度(5.15％)、22耳重度(4.54％)、14耳极重度(2.89％),左耳听力损失占9.90％,右耳听力损失占9.48％,初、复筛左右耳听力损失例数无显著性差异(P＞0.05).485例新生儿ABR听力损失初筛发现84耳感音神经性聋(17.32％)、17耳传导性聋(3.51％)、32耳混合性聋(6.60％),ABR听力损失复筛发现59耳感音神经性聋(12.16％)、16耳传导性聋(3.30％)、19耳混合性聋(3.92％),以感音神经性聋耳数显著(P＜0.05).485例新生儿ABR听力损失初筛发现434耳A型声导抗峰型(89.48％)、19耳As型声导抗峰型(3.92％)、31耳B型声导抗峰型(6.39％)、1耳C型声导抗峰型(0.21％);ABR听力损失复筛发现452耳A型声导抗峰型(93.20％)、9耳As型声导抗峰型(1.86％)、23耳B型声导抗峰型(4.74％)、1耳C型声导抗峰型(0.21％).ABR听力损失初、复筛声导抗峰型变化差异不显著(P＞0.05).结论 在新生儿听力筛查中,ABR检测对左右耳听力损失程度无预测作用,但可预测新生儿听力损失的类型.在新生儿筛查后更应建立健全新生儿听力筛查及诊断网络随访机制.

关键词：听性脑干反应、听力损失程度、听力损失类型、新生儿

所属期刊栏目：22

分类号：R722(儿科学)

在线出版日期：2018-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：801-805