两种方法置入一次性无菌喉罩的临床观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-4287.2017.12.031

两种方法置入一次性无菌喉罩的临床观察

引用
维持气道通气是全身麻醉的重要组成部分,除了最传统的气管插管,目前还有各种多用途的通气装置用于全身麻醉,可以避免与气管插管有关的血流动力学反应[1].为了维持有效的气道通气和避免插管并发症,使病人的喉部不需要送入气管插管就可以通气良好,这种装置被称为声门上气道装置(SADs)[2].1988 年开始,主要的声门上气道装置(即现在所谓的经典喉罩)被引入临床使用,并且由于喉罩快速以及相对容易使用的特点,临床上广泛应用,包括麻醉、复苏及强化护理等[3].本文将两种置入一次性无菌喉罩的方法进行比较,报道如下.

方法、无菌、喉罩、气管插管、通气装置、全身麻醉、上气道、血流动力学反应、维持气道、声门、强化护理、临床使用、多用途、并发症、组成、应用、经典、喉部、病人

21

TH7;TK4

2018-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

2146-2148

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实验诊断学

1007-4287

22-1257/R

21

2017,21(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn