CEA、SCC-Ag、NSE 及 SE-CAD 在肺癌病理分型、分期中的临床价值
目的：探讨 CEA、SCC-Ag、NSE、可溶性 E-钙黏蛋白（soluble E-cadherin，SE-CAD）与肺癌病理分型以及临床分期之间的关系。方法应用液态芯片技术检测肺癌患者 CEA、SCC-Ag、NSE 的水平，ELISA 方法检测 SE-CAD的水平。结果CEA 在腺癌中的水平高于其他类型的肺癌（P ＜0．01），SCC-Ag 在鳞癌中的水平高于其他类型的肺癌（P ＜0．01），NSE 在小细胞肺癌（small cell lung cancer，SCLC）中的水平高于其他类型的肺癌（P ＜0．01），SE-CAD在三种肺癌病理分型中的表达没有显著性差异（P ＞0．05）。将患者进行 TNM 分期后，发现 CEA 在，SCC-Ag 在Ⅳ期磷癌患者中的水平明显高于Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲb 期（P ＜0．05），NSE 在Ⅳ期 SCLC 患者中的水平明显高于Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲb 期（P ＜0．05），SE-CAD 在各分型Ⅳ期患者中的水平明显高于Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲb 期（P ＜0．05），而且 SE-CAD 在有胸腔积液患者中的水平高于无胸腔积液的患者（P ＜0．01）。结论CEA 对晚期腺癌的诊断价值较高，SCC-Ag 是诊断鳞癌有价值的标志物，NSE 对 SCLC 有较高诊断价值，且均与临床分期呈正相关，分期越晚表达水平越高，尤其发生远处转移时显著升高。SE-CAD 亦与临床分期呈正相关，而且水平升高提示可能存在胸膜转移。
肿瘤标志物、肺癌、癌胚抗原、鳞癌抗原、神经元特异性烯醇化酶、可溶性 E-钙黏蛋白
R734.2(肿瘤学)
2016-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
240-243
