CEA、SCC-Ag、NSE 及 SE-CAD 在肺癌病理分型、分期中的临床价值
目的:探讨 CEA、SCC-Ag、NSE、可溶性 E-钙黏蛋白(soluble E-cadherin,SE-CAD)与肺癌病理分型以及临床分期之间的关系。方法应用液态芯片技术检测肺癌患者 CEA、SCC-Ag、NSE 的水平,ELISA 方法检测 SE-CAD的水平。结果CEA 在腺癌中的水平高于其他类型的肺癌(P <0.01),SCC-Ag 在鳞癌中的水平高于其他类型的肺癌(P <0.01),NSE 在小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)中的水平高于其他类型的肺癌(P <0.01),SE-CAD在三种肺癌病理分型中的表达没有显著性差异(P >0.05)。将患者进行 TNM 分期后,发现 CEA 在,SCC-Ag 在Ⅳ期磷癌患者中的水平明显高于Ⅰ+Ⅱ+Ⅲb 期(P <0.05),NSE 在Ⅳ期 SCLC 患者中的水平明显高于Ⅰ+Ⅱ+Ⅲb 期(P <0.05),SE-CAD 在各分型Ⅳ期患者中的水平明显高于Ⅰ+Ⅱ+Ⅲb 期(P <0.05),而且 SE-CAD 在有胸腔积液患者中的水平高于无胸腔积液的患者(P <0.01)。结论CEA 对晚期腺癌的诊断价值较高,SCC-Ag 是诊断鳞癌有价值的标志物,NSE 对 SCLC 有较高诊断价值,且均与临床分期呈正相关,分期越晚表达水平越高,尤其发生远处转移时显著升高。SE-CAD 亦与临床分期呈正相关,而且水平升高提示可能存在胸膜转移。
肿瘤标志物、肺癌、癌胚抗原、鳞癌抗原、神经元特异性烯醇化酶、可溶性 E-钙黏蛋白
R734.2(肿瘤学)
2016-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
240-243