10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.20.009
分析重型脑外伤应用改良外伤大骨瓣手术治疗的效果
目的 研究重型脑外伤应用改良外伤大骨瓣手术治疗的效果.方法 30 例重型脑外伤患者,随机分为对照组和观察组,每组 15 例.对照组采用标准外伤大骨瓣手术,观察组采用改良外伤大骨瓣手术.比较两组患者手术前后血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、颅内压水平、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及术后的并发症发生情况、格拉斯哥预后评分(GOS)、预后情况.结果 术后,两组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均低于术前,且观察组患者hs-CRP(6.59±1.35)mg/L、IL-6(8.04±1.20)ng/L、TNF-α(12.20±1.82)ng/L均低于对照组的(11.84±2.01)mg/L、(14.36±2.16)ng/L、(19.53±3.27)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后 1、3、7、14 d的颅内压分别为(23.13±1.67)、(20.11±1.19)、(15.34±1.02)、(10.12±0.84)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(28.23±2.09)、(23.05±1.63)、(20.04±1.35)、(15.22±1.20)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05).术后,两组患者GCS评分均高于术前,NIHSS评分均低于术前,且观察组患者GCS评分(14.30±0.42)分高于对照组的(11.27±1.89)分,NIHSS评分(7.65±1.15)分低于对照组的(12.10±2.01)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率 6.67%低于对照组的 40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后GOS评分(3.40±0.67)分高于对照组的(2.73±0.45)分,总预后良好率 60.00%高于对照组的 20.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 改良外伤大骨瓣手术取得的效果确切,主要体现为重型脑外伤患者炎症反应更轻、颅内压控制效果更好、并发症更少、意识障碍程度更轻、神经功能恢复更好且预后效果更优等方面.
重型脑外伤、改良外伤大骨瓣手术、效果
18
R743.3;R651.15;R541.4
2023-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
36-40