不同分支球囊保护策略治疗冠状动脉分叉病变的临床效果比较

摘要：

目的 比较不同分支球囊保护策略在冠状动脉分叉病变患者中的临床治疗效果.方法 260例冠状动脉分叉病变患者,按不同分支球囊保护策略分为单支架组和双支架组,每组130例.单支架组采用单支架分支球囊保护策略,双支架组采用双支架球囊保护策略.比较两组围术期指标、冠状动脉造影(CAG)检查结果及并发症发生情况、主要心血管不良事件(MACE)发生情况.结果 单支架组手术时间(43.64±5.03)min短于双支架组的(49.83±5.37)min,球囊使用数量(3.46±0.31)个、支架植入数量(1.86±0.28)枚及导丝使用数量(2.04±0.41)个少于双支架组的(4.25±0.56)个、(2.35±0.35)枚、(2.35±0.53)个,对比剂用量(151.71±28.18)ml少于双支架组的(175.52±32.32)ml,差异有统计学意义(P<0.05).两组主支、分支的心肌梗死溶栓实验(TIMI)血流3级比例及血管残余狭窄≥30％比例比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术中分支血管慢血流、术中分支血管闭塞、术后心肌酶谱增高及术后心肌梗死发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访6个月,单支架组MACE发生率8.46％与双支架组的7.69％比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 单支架与双支架分支球囊保护策略治疗冠状动脉分叉病变临床效果确切,但与双支架球囊保护策略比较,单支架球囊保护策略能减少支架、球囊、导丝使用及对比剂用量,手术时间更短,更具有优势.

关键词：冠状动脉分叉病变、单支架、双支架、分支球囊保护策略

所属期刊栏目：18

分类号：R541.4;R735.7;TD355

资助基金：依洛尤单抗注射液降低PCI术后急性心血管事件的效果研究

在线出版日期：2023-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：7-11