10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.04.029
TI-RADS联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值研究
目的 探究甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别效能.方法 91例甲状腺结节患者,均应用超声弹性成像检查及TI-RADS检查.以病理检查结果为金标准,分析超声弹性成像、TI-RADS单独检查及联合检查对甲状腺结节良恶性的诊断效能.结果 病理检查中共检出甲状腺结节122个,其中恶性18个,良性104个;TI-RADS检查中共检出恶性15个,良性96个;超声弹性成像检查中共检出恶性16个,良性92个;联合诊断中共检出恶性17个,良性102个.TI-RADS检查的准确度、灵敏度、特异度分别为90.98%、83.33%、92.31%;超声弹性成像检查分别为88.52%、88.89%、88.46%;TI-RADS+超声弹性成像检查分别为97.54%、94.44%、98.08%.TI-RADS+超声弹性成像检查的准确度均明显高于TI-RADS检查、超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05);TI-RADS检查、超声弹性成像、TI-RADS+超声弹性成像检查的特异度比较,差异有统计学意义(P<0.05);TI-RADS+超声弹性成像检查的特异度高于超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与TI-RADS、超声弹性成像单独检查相比,甲状腺结节良恶性鉴别诊断中应用TI-RADS联合超声弹性成像检查可提升诊断准确度,效果显著.
甲状腺结节、甲状腺影像报告与数据系统、超声弹性成像、鉴别诊断
18
R736.1;R445.1;R581
2023-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
97-99