微创手术与传统开放手术在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2022.26.011

微创手术与传统开放手术在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果分析

引用
目的 对比传统开放手术与微创手术在胸腰段脊柱骨折患者治疗中的实际应用价值.方法 80例胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,依据所选手术方式不同分为对照组与观察组,各40例.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗.对比两组治疗优良率、围术期相关指标、治疗效果相关指标及并发症发生情况.结果 观察组治疗优良率95.00% 高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组手术时间、术后下床活动时间及住院时间分别为(44.62±10.58)min、(1.38±0.88)d、(8.05±0.69)d,均短于对照组的(57.32±11.52)min、(4.56±1.25)d、(15.33±5.64)d,术中失血量(78.42±8.18)ml少于对照组的(138.62±25.87)ml,差异均有统计学意义(P<0.05).术后7 d,两组主诉疼痛分级法(VRS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均低于本组术前,且观察组VRS、ODI评分分别为(1.24±1.55)、(13.42±0.52)分,低于对照组的(2.65±1.87)、(18.55±0.78)分,差异均有统计学意义(P<0.05).术后7 d,两组伤椎前缘相对高度、椎间隙高度、矢状面指数均高于本组术前,后凸Cobb角低于本组术前,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率5.00% 低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于传统开放手术,对胸腰段脊柱骨折患者应用微创手术更利于缩短手术时间及术后康复时间,减少术中失血量,减轻疼痛并降低并发症发生率,值得推广.

开放手术、微创手术、胸腰段脊柱骨折

17

R683;R47;R248.1

2023-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

44-47

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

17

2022,17(26)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn