10.14163/j.cnki.11-5547/r.2022.13.004
瑞马唑仑与丙泊酚在老年患者无痛胃镜检查中的镇静效果比较
目的 比较瑞马唑仑与丙泊酚在老年患者无痛胃镜中的镇静效果.方法 100例行无痛胃镜检查的老年患者,采用随机数字表法分为丙泊酚组(P组)和瑞马唑仑组(R组),每组50例.P组静脉推注丙泊酚+布托啡诺,R组静脉推注瑞马唑仑+布托啡诺.比较两组患者镇静起效时间、镇静成功率和苏醒时间,生命体征和不良反应发情况.结果 两组的镇静起效时间和镇静成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);R组患者苏醒时间(8.02±1.32)min短于P组的(12.63±1.27)min,差异有统计学意义(P<0.05).R组41例患者在操作过程中平均动脉压下降在基础压值10%以内,9例在20%以内,均不需要升压药物处理;P组18例患者在操作过程中平均动脉压下降在基础压值10%以内,24例在20%以内,其余8例因血压过低需要多巴胺升压处理;两组平均动脉压下降情况比较差异具有统计学意义(P<0.05).R组的低血压、低氧血症、注射痛和头晕发生率分别为0、0、0、14%,均显著低于P组的16%、18%、48%、40%,差异有统计学意义(P<0.05);两组心动过缓及恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在老年患者的无痛胃镜检查中,瑞马唑仑比丙泊酚生命体征更平稳,苏醒快,不良反应少.
瑞马唑仑、丙泊酚、胃镜检查、静脉麻醉
17
R614;R541.72;R730.53
2022-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
12-15