SPECT心肌灌注显像和CCTA诊断冠心病心肌缺血的价值比较

摘要：

目的 探讨单光子发射型计算机断层(SPECT)心肌灌注显像与冠状动脉CT血管成像(CCTA)诊断冠心病心肌缺血的临床价值.方法 42例疑似冠心病心肌缺血患者均进行CCTA检查与SPECT心肌灌注显像检查.以冠状动脉造影结果为金标准,分别根据患者例数诊断结果及冠状动脉支数诊断结果,比较CCTA检查与SPECT心肌灌注显像检查对诊断冠心病心肌缺血的准确率、灵敏度、特异度.结果 CCTA根据患者例数对诊断冠心病心肌缺血的准确率、灵敏度、特异度分别为88.10％、96.88％、60.00％;SPECT心肌灌注显像根据患者例数对诊断冠心病心肌缺血的准确度、灵敏度、特异度分别为85.71％、84.38％、90.00％.两种诊断方法根据患者例数对诊断冠心病心肌缺血的准确度、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义P>0.05).CCTA根据冠状动脉支数对诊断冠心病心肌缺血的准确度、灵敏度、特异度分别为82.54％、93.44％、73.31％;SPECT心肌灌注显像根据冠状动脉支数对诊断冠心病心肌缺血的准确度、灵敏度、特异度分别为84.92％、78.69％、90.77％.两种诊断方法根据冠状动脉支数诊断冠心病心肌缺血的准确度比较,差异无统计学意义(P>0.05).CCTA根据冠状动脉支数诊断冠心病心肌缺血的灵敏度高于SPECT心肌灌注显像,诊断特异度低于SPECT心肌灌注显像,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病心肌缺血采用SPECT心肌灌注显像和CCTA诊断均有一定应用价值,SPECT心肌灌注显像特异度高,CCTA诊断灵敏度高,互为补充,可综合应用.

关键词：冠心病、心肌缺血、单光子发射型计算机断层显像、冠状动脉CT血管成像、诊断效能

所属期刊栏目：17

分类号：R541.4;R734.2;R445.3

在线出版日期：2022-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：92-95